Мы вечно боимся испортить отношения с соседями, а вот с нами, похоже, никто отношений испортить не боится
На излёте советской власти политбюро ЦК КПСС часто называли «домом престарелых» — страной правили пенсионеры, которых от власти часто уносили только ногами вперед.
Казалось бы, уж в чём, а в этом власть нынешнюю не обвинишь: молодые, подтянутые, демонстрируют глянцевые бицепсы и трицепсы. В блогах пишут, на истребителях летают. Дамы и господа в самом расцвете сил, любо-дорого взглянуть. Один раз. Но стоит присмотреться внимательнее и вдруг обнаруживаешь, что за всей этой молодецкой удалью скрывается непонятная старческая немочь. И чьи-то лягушачьи губы по-прежнему нашептывают беззубо всякий раз: «Ну, не шмогла я, не шмогла».
Особенно это заметно по действиям и документам Министерства иностранных дел России. Мы давным-давно выучили охающий и благостный язык российской дипломатии: «МИД РФ внимательно следит», «В Москве разочарованы», «МИД РФ надеется», «В России сожалеют» — не министерство, а бабулька на скамеечке перед окном в Европу. И внимательно-то она следит, и разочарована, и сожалеет, и надеется… а внучки-то вокруг пошли наглые, дерзкие, непослушные. Спасу на них никакого нет. С другой стороны — это дело молодое, перебесятся рано или поздно. Мы-то в их годы… эх, бывалыча… Но с возрастом-то остепенились, а как же.
Вот президент России посетил российскую же территорию — Курилы. Для начала наша добрая соседка Япония пыталась согласовать (!) этот визит, а потом устроила демарш — отозвала посла для консультаций. Это был весьма серьезный дипломатический выпад. А что в ответ? Да ничего особенного. Мы же мудрее, верно? Мы всё понимаем. У них там внутренняя политика, свои проблемы. Зачем усугублять и портить отношения? Ну, погорячились японские парни, всё ж таки у них самураи в предках. Пусть мечами потрясут, с нас не убудет. Вот и полпред президента Ишаев тогда
подчеркивал: «Это нормально и нашим отношениям не повредит». В переводе на русский обывательский — «бизнес не пострадает».
Видимо, и нашему бизнесу с Польшей тоже ничего не грозит. Мало ли, что и кто говорит с польской стороны в наш адрес? Ну, считает Ярослав Качиньский отчёт Межгосударственного авиационного комитета о расследовании смоленской катастрофы Ту-154 бездоказательным — и что? Можно его понять, брат погиб всё-таки. Ну, назвал Дональд Туск выводы МАК неприемлемыми — тоже погорячился. У них там шляхтичи в предках, гонор у них там. Будем и тут мудрее. Вытащим из рукава обычную карточку со словами «МИД сожалеет». Не портить же отношения, которые только-только стали налаживаться, верно?
В общем, наш дипломатический корпус обладает воистину олимпийским спокойствием. Нас окружают сплошь горячие парни: американские горячие парни (там ковбои в предках), литовские горячие парни (у этих, видимо, псы-рыцари постарались), эстонские горячие парни… Финские, само собой. На этом буйном фоне исключительно наш МИД отличается выдержкой и терпением. «А он такой холодный, как айсберг в океане».
Можно было бы счесть вечную позицию наших дипломатов разумной, достойной и по-хорошему консервативной лишь в одном случае — если бы она регулярно приводила к успехам на дипломатическом поприще. Однако с успехами, прямо скажем, не густо.
Особенно показательно в этом отношении дело Риммы Салонен, яркое и знаковое. Десятого января суд финского города Пори отказал Римме в предоставлении временного права на опеку над её несовершеннолетним сыном Антоном. Это уже не первый суд, который Римма проигрывает. История тянется годами, общественность утомлена, поэтому результаты последнего суда ни у кого не вызвали ни удивления, ни какой-то бурной реакции.
Прогрессивные сограждане по обыкновению вынесли свой милосердный вердикт:
«Интердевочкам пытающимся сосать бабло с финской социалки нарожав от граждан Финляндии хороший урок». И в данном случае действия МИДа полностью оправдали: «Причем тут государство ? Оно должно войну объявить за то что молодая легла под разваливающегося старика чтобы получать пожизненное пособие, гражданство и потом наследство?»
А вот Дмитрий Рогозин у себя в фейсбуке прокомментировал случившееся так: «Скажу неполиткорректную вещь: при нынешнем уровне правовой защиты граждан России русская женщина в браке с иностранцем рискует стать суррогатной матерью».
Пикантность этого отзыва состоит в том, что сам Дмитрий Олегович принадлежит к российскому дипломатическому корпусу и с апреля 2009 года является Чрезвычайным и Полномочным Послом. Вероятно, человек такого ранга, отзываясь о работе коллег, прекрасно знает, о чём говорит.
Однако ж знаковость дела Салонен вовсе не в бедах отдельной матери. Семейное законодательство — штука сложная, и развязывать войну полов совсем не хочется, тем более, на международном уровне.
Загвоздка тут в другом: всякий раз, когда фамилия Салонен появляется в прессе, невольно вспоминаешь, что маленького гражданина России тайно вывезли с территории России (!) в багажнике дипломатической машины.
Уже не семейное дело совсем. Если говорить без экивоков и прямо, то в этом случае мы имели дело с государственным киднепингом, родом государственного же терроризма. И случай этот в своем роде уникален. Мы знаем, что спецслужбы одной страны иногда действуют на территории другой. Это за гранью правил, но рыльце в пушку у всех, поэтому после громких скандалов ситуацию обычно спускают на тормозах. Мы знаем, что супруги похищают своих детей из-под носа друг у друга, несмотря на постановления разных судов. Это противозаконно, зато понятно по-человечески. Но вот чтобы дипломатическая служба помогала одному из супругов похитить общего ребенка с территории другой страны — такое как-то не припоминается. Ну, ладно бы отношения между нашими странами были бы на грани полного разрыва, как между США, допустим, и Северной Кореей. Такого же и близко нет, а вот поди ж ты!
Дыня российской дипломатии прилетела огромная. С близкого расстояния. Прямо в голову. Но ничего — утерлись. Возбудили уголовное дело да выразили протест. К чему омрачать выгодную дружбу?
Добрососедские отношения — это очень хорошо. Все у нас давно устали от конфронтаций. Однако проблема заключается в том, что мы вечно боимся испортить отношения с соседями, а вот с нами, похоже, никто отношений испортить не боится. С нас можно требовать покаяний и компенсаций, можно спокойно вывозить наших детей, взрывать наши памятники, оплевывать нашу историю — это безопаснее, чем секс для Ассанжа. Нас постоянно обвиняют в газовом шантаже — и где результаты этого шантажа? Нас обвиняют в бряцании оружием — что толку от этого бряцания? Можно быть ядерной и сырьевой державой, не имея от этого ровно никаких преференций. Дипломаты маленькой Финляндии грузят российских граждан бочками. Если это не национальное унижение — то что тогда?
Впрочем, ещё хуже, когда наша дипломатическая бабушка вдруг вскакивает со своей скамейки и начинает грозно трясти кулачком, изрыгая невнятные угрозы в пустоту. Зрелище неприглядное. Лучше уж действительно так: «МИД сожалеет», «МИД надеется», «МИД будет пристально наблюдать».



А что тут странного-то? Это и не немочь вовсе. Просто нашим правителям наплевать на каждого из нас в отдельности. Трудно упрекнуть нашу дипломатию в импотентности, если вспомнить выборы на Украине, газовые войны, продовольственные войны с Грузией, Молдавией, Голландией, Германией наконец. Я уж не говорю про другие войны с той же Грузией. Тот же Рагозин с НАТО, к примеру, не церемонится. На Японию действительно можно наплеввать — мало ли что они там тявкают. И на Польшу наплевать — одним президентом больше, одним меньше, подумаешь! Хамство на международном уровне и наплевательское отношение к проблемам наших граждан за рубежом — наша давняя традиция. Есть такой старый дипанекдот: Профессор в МИМО поручил группе студентов написать ноту протеста. рочтя результат, профессор обявил: «Ну, что же, мысль правильная, изложение конкретное, только «в задницу» пишется раздельно».