Национальная операционная система — это необходимая составная часть цифрового суверенитета. В который входит ещё много чего (процессор, сетевое оборудование, домен верхнего уровня, поисковик и почта, офисный пакет, антивирус, криптография, система геопозиционирования, и т.п.). Сегодня суверенитет страны во многом определяется в виртуальном пространстве, без цифровой независимости реального суверенитета не получишь.

Использование чужих ОС, процессора, офисных приложений, антивируса, файрволла — заведомый чисто технический и военный риск для страны. Сколько ни открывай 100 миллионов строк кода Windows для Гостехкомиссии, никто не потратит 1000 человеко-лет на чтение их и поиск закладок. Впрочем, для того, чтобы обрушить инфраструктуру страны, не нужны даже закладки — достаточно просто перестать давать обновления в ОС.

Что значит «национальная» — это не значит, что она должна делаться в госучреждениях или целиком на государственные деньги. Это значит, что государство должно иметь возможность влиять на развитие и использование. Через финансирование, долю в собственности, законодательство.

Так что делать национальную ОС - нужно. Вопрос в том, как делать. Можно писать с нуля, как это делает Завалишин со своим ФантомОСом, можно делать свой клон Линукса. Моё мнение, что нужно делать и так и так, ведя несколько проектов одновременно. Государство здесь должно выбирать претендентов и давать деньги, а потом отходить в сторону и смотреть за конкуренцией проектов.