• 0 ms "Content is going to be viewed" has been invoked.
    • 2.843 ms Executing the rule "Показ удалённой статьи или новости" on rule set "Content is going to be viewed"
    • 2.955 ms Condition "Viewed content is Новость or Статья" evaluated to FALSE.
    • 2.993 ms Evaluation of "Content is going to be viewed" has been finished.
    • 0 ms "Content is going to be viewed" has been invoked.
    • 0.063 ms Executing the rule "Показ удалённой статьи или новости" on rule set "Content is going to be viewed"
    • 0.179 ms Condition "Viewed content is Новость or Статья" evaluated to TRUE.
    • 0.271 ms Condition "Viewed content's field 'field_remove' has value" evaluated to FALSE.
    • 0.31 ms Evaluation of "Content is going to be viewed" has been finished.
27 июля 2010 года, 09:22

Исследовательская группа «Циркон» совместно с OMI Russia провела 25-30 июня опрос, в котором приняли участие 1600 россиян

30.07 04:38
руководитель Центра анализа международной политики ИГСО

С тех самых пор, как Дмитрий Медведев заговорил о модернизации, стало ясно, что Президент имеет ввиду экономические изменения в стране. Но многие политизированные граждане стали ожидать от Дмитрия Анатольевича политических перемен. Это не новость. Интереснее другое. Анализируя данные опроса группы «Циркон» можно увидеть, что даже «передовую группу» опрошенных «политические критерии» модернизации волнуют мало. Доля опрошенных, для которых важны возвращение губернаторских выборов, свобода собраний и равный доступ в СМИ в «передовой» группе, в целом отличается на считанные проценты от мнения большинства и в принципе очень мала. Учитывая, что образ «модернизатора» и «либерала Медведева» рассчитан именно на «передовую группу» данного опроса, внимание президента к обсуждению таких вопросов, как борьба с коррупцией и сокращение бюрократического аппарата вполне оправдано и действительно может принести ему куда большие очки, чем намеки на «политическую модернизацию».

Интересно, что из всех политических вопросов и опрошенные в целом, и участники «передовой группы» более всего выделили «активное участие в местном самоуправлении». С одной стороны, явка избирателей на муниципальных выборах обычно не очень велика, что, вроде бы, не подтверждает особого интереса населения к этому уровню власти. Но, с другой, на этом уровне выборов куда чаще встречается политическая интрига и острая публичная политическая борьба. Не говоря уже о том, что вопросы местного уровня многих граждан касаются непосредственно. Вспомним, также, что муниципальный уровень — во многом слабое звено для «Единой России». Здесь и степень контроля за активом падает (отсюда нередкое участие в таких выборах сразу нескольких конкурирующих друг с другом кандидатов-"единороссов») и поражения «медведей» случаются чаще. Так что большее пространство для маневра у оппозиционеров и фрондирующей части «единороссов» вполне может подкрепляться и интересом хотя бы социально активной части граждан к проблемам этого уровня.

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Зарегистрироваться можно здесь.
27.07 09:33
замдиректора Института социальных систем

Когда за модернизацию придется платить, тогда и станет понятно, поддержит ли ее население

27.07 09:34
генеральный директор исследовательской группы «Циркон»

В понимании большинства модернизация — абстрактное слово