То, что происходит с «ВКонтакте», и чем «ВКонтакте» отличается от Facebook,- это существование там фонотеки и видеотеки. То есть, «ВКонтакте», по сути, выступает платформой для размещения объектов авторского права, которые, понятно, произведены не пользователями «ВКонтакте». И этим «ВКонтакте» ставит себя в положение, когда обладатели прав будут постоянно приставать со своими претензиями. А если вы возьмете Facebook или возьмете вы Живой Журнал, то вы там не обнаружите возможности выложить полнометражный художественный фильм. Ее там просто нет, так же как и возможности выложить чью-то музыку. Нет такой возможности, нет и такой угрозы.

В данном случае, «ВКонтакте» попала в суд не как социальная сеть, а как музыкальный и киношный хостинг. И просила признать ее для этих нужд провайдером. А провайдерской лицензии у них нет, поэтому суд не согласился признать «ВКонтакте» провайдером. Если она не провайдер, тогда, значит, к ней будут применены нормы безвиновной ответственности, от которых была освобождена компания Masterhost, которая как раз провайдер и которая в этой связи отбилась. А компания Rambler с Первым музыкальным издательством, она не провайдер, она не отбилась. Тут все достаточно ясно и четко понятно, что нужно делать, чтобы к тебе такие претензии возникли, и это не распространяется автоматом. Другой вопрос, что в любой социальной сети существует огромное количество фотоматериалов. И вот если бы начали с серьезной разборки по поводу фотоматериалов, вот тут бы действительно правила игры поменялись быстро и драматически. А что касается выкладывания полнометражного фильма, то на YouTube вы просто не можете его выложить, там есть ограничения по длине и по размеру выкладываемого материала.