30 июля 2010 года, 11:07
Социальные сети несут ответственность за контент, размещенный ее пользователями, и обязаны предотвращать нарушение авторских прав
Социальные сети несут ответственность за контент, размещенный ее пользователями, и обязаны предотвращать нарушение авторских прав
Пользовательское видео определенного размера не может идти час или полтора. Если загружен видеофайл длиной час-полтора, то скорее всего это нарушение чьих-то авторских прав, и вполне можно выборочно модерировать такие видео.
Кроме того, видео, в основном, размещаются в тематические группы, и понятно что в группе «Доктор Хаус» не выкладывают пользовательское видео, там выкладывают новые серии этого сериала. Соответственно, «ВКонтакте» вполне может мониторить такие популярные группы и стопроцентно отсматривать видео, которое там выкладывается. Контрафактного видео станет намного меньше. В принципе, суд на это и указал — есть возможности для фильтрации. Понятно, что это не затронет 100%, и если размещается какой-то там 5-минутный музыкальный ролик, такие клипы сложно закрывать, но что касается фильмов и сериалов, у «ВКонтакте» есть все возможности для фильтрации контента, но он просто не хочет ими пользоваться, прикрываясь криками о том, что идет цензура, мы не имеем возможности, это затронет чьи- то интересы.
«ВКонтакте» значительную часть пользователей удерживает еще и за счет того, что он является одним из крупнейших в мире хостингов для контрафактного видео и аудиоконтента. Таким образом, он не хочет терять аудиторию, и это никак не связано ни с наступлением на свободу слова, ни с наступлением на свободу информации.
Это положение противоречит конституции
«ВКонтакте» попала под суд не как социальная сеть, а как музыкальный и киношный хостинг