Бог не выдаст — свинья не съест…увы…

Раз в несколько месяцев президент и премьер-министр на публике поддерживают интригу, связанную с президентскими выборами 2012 года. Эзопов язык российской элиты всякий раз подвергается дешифровке кремленологами и уже в таком расшифрованном виде преподносится обывателю. Фраза о некоем третьем кандидате, якобы не случайно оброненная Дмитрием Медведевым в Сочи, сейчас препарируется и исследуется со всех сторон на предмет скрытого содержания данного месседжа. Вообще же в экспертном сообществе присутствует несколько точек зрения о содержательном наполнении выборов-2012. Разные политологи толкуют одни и те же слова Медведева или Путина каждый по-своему, в зависимости от позиции, которую по отношению к правящему дуумвирату они занимают. При этом все сходятся в одном: внешне интрига сохранится до того момента, пока нельзя уже будет скрывать кремлевскую «домашнюю заготовку». И дело даже не в том, что основные кандидаты будут принимать окончательное решение в самый последний момент, оценивая текущую обстановку. Просто иначе может быть потеряна управляемость государственными рычагами, так как патерналистски воспитанное российское чиновничество не приемлет таких переходных управленческих моделей, как «хромая утка».

Поэтому если какой-либо эксперт, а тем более политик заявляет сейчас, что ему наверняка известно имя фаворита выборов-2012, скорее всего, он выдает свои желания за действительное положение вещей. Такая информация доступна только нескольким людям в нашем государстве, и мы знаем фамилии этих людей. Единственное, что можно предположить с большой долей уверенности, что выборы-2012 не принесут открытий в плане появления каких-то совсем уж неожиданных персон. Новая элита, как чертик из табакерки, может выскочить на политическую арену лишь к 2018 году, поднакопив к этому времени опыта, связей и бюджетов на инновациях и нанотехнологиях. Тогда, возможно, изменится и схема принятия решений на вершине политического Олимпа. А предвыборная интрига из срежиссированной превратится в реальный элемент политической борьбы, когда стороны действительно не выдают друг другу своих заготовок до последнего, а не играют договорный матч, периодически развлекая публику «острыми моментами у ворот». Но такое возможно только на следующем этапе развития политической системы в России.

Пока более-менее ясно только одно. Владимир Путин, скорее всего, собирается остаться публичным политиком, определяющим ключевые государственные вопросы и после 2012 года. Об этом свидетельствует, в том числе, постоянно возрастающее после некоторого затишья в 2008 году число «жестов на публику», сделанных премьером. Постов, которые соответствуют подобным амбициям, в России только два — это президент или глава правительства. Появление «третьего кремлевского кандидата», конечно, теоретически возможно. Такой шаг мог бы быть на руку и Владимиру Путину — в том случае, если бы он по-прежнему хотел играть ключевые роли в российской политике, но не занимать поста главы государства формально. Тогда некой новой фигуре пришлось бы осваиваться в президентском кресле и добиваться своей узнаваемости среди граждан практически «с нуля» — то есть такое лицо оказалось бы куда «легковеснее» и Путина, и Медведева. Другое дело, зачем такие сложные ходы тому же Путину, если он имеет формальную возможность и сам в 2012 году выдвинуться в президенты? Наиболее влиятельные группы, которых не устраивает Дмитрий Медведев в президентском кресле, также устроил бы скорее Путин, чем некий «третий кандидат». Кроме того, вызывает некоторые сомнения, что «третий кандидат» может представлять «кремлевских силовиков» (в связи с этим обычно называют Игоря Сечина). Это привело бы к явному дисбалансу между позициями различных групп влияния. Недаром преемником Путина в президентском кресле не стал никто из представителей этой части «кремлевского спектра». Таким образом, вероятность появления «третьего кремлевского кандидата» пока вызывает немало сомнений, хотя и не исключена совсем. До президентских выборов остается еще примерно полтора года, а кадровые решения ключевых игроков аппаратной политики часто бывают весьма оригинальными.

Несмотря на то, что президент на днях сказал, что баллотироваться в 2012 году от правящей команды может Медведев, Путин или «кто-то третий», пока этот кто-то третий остается фигурой речи, призванной с одной стороны подчеркнуть некую демократическую благонамеренность, в связи с которой у нас нет решенности в вопросе о кандидатуре, об имени главы государства. А во-вторых, эта фигура речи призвана выполнять несколько дезориентирующую функцию для тех элитных фракций в правящей группе медвединцев и путинцев, которые могут активной борьбой и интригами дезорганизовать управление и политическую обстановку в стране. Поэтому возможность того, что вероятны в принципе другие решения, может несколько снизить накал того клинча, в который могут войти разные группы.

Я думаю, что пока рано говорить о кандидатах на выборы, потому что выборы состоятся только в 2012 году. И в данный момент подобное заявление преследует целью несколько разрядить обстановку, поскольку общество в любых заявлениях и Дмитрия Медведева, и Владимира Путина видит сейчас лишь предвыборную кампанию обоих, и по тем жестам, которые предпринимают оба лидера, видно, что они действительно ведут таковую компанию, несмотря на то, что до выборов остается 2 года.

Мне кажется основной смысл этого заявления — это попытка несколько разрядить обстановку, сместить акцент противостояния Путина и Медведева на какую-то третью доселе неизвестную фигуру, заставить общество гадать о ней и тем самым притушить слухи о яростном соперничестве двух руководителей.