Круто ! Пообещал признать независимость ДВУХ стран, в обмен на решение экономических проблем ! Как-то немного запутался, поясните пожалуйста : что-что там называли политической проституцией ? Ай-яй яй, Дмитрий Анатольевич ! А ведь в «неполитическом» контексте и пользование такими услугами считается зазорным и чуть ли не преступным ! А еще это попахивает политическим шантажом, мол : «Ты признай, а я решу твои проблемы!!!» И это в «культурном,современном " обществе ! «А еще боремся за звание подъезда высокой культуры быта !»)))

Честно говоря, этот скандал приобретает, конечно, слишком личные формы, потому что идут взаимные нападки глав двух государств, но, несомненно, под этим личным скандалом скрыта политическая подоплека, потому что Беларусь отказалась исполнять свои союзнические обязательства перед Россией, не поддержала ее в вопросе признания Южной Осетии и Абхазии. Конечно, к Лукашенко у российского руководства накопилось слишком много вопросов, в том числе и по экономическому сотрудничеству. И понятно, что Россия хотела бы, чтобы Лукашенко стал более уступчив и более учитывал ее интересы. А Лукашенко, который проводит сейчас многовекторную политику, то есть, ориентируется не только на Россию, но и на Евросоюз и США,он хотел бы чтобы его поменьше ассоциировали с Россией, отсюда и кризис, который выливается в том числе и в личное противостояние глав государств.

Конфликт Медведева и Лукашенко — конфликт разного видения развития дружеских отношений, конфликт который имеет почву в том, что Россия на протяжении 16 лет поддерживала режим Лукашенко, делала все, чтобы он сохранился, надеясь на то, что в конечном итоге Лукашенко примет интеграционную модель, которая устраивает Кремль. Интеграции не получилось, союзного государства не вышло, таможенный союз, подписанный в начале июля, носит формальный характер, плюс к этому добавим безусловно личную неприязнь руководителей Белоруссии и России. Мы по-разному видим развитие наших стран, отсюда и такой острый конфликт, у которого, как я думаю, может быть еще более острая фаза.

Если информация «Коммерсанта» достоверна, то Александр Лукашенко станет третьим главой государства на постсоветском пространстве, которому Дмитрий Медведев объявил личный бойкот. Первым был экс-президент Украины Виктор Ющенко, вторым — пока еще президент Грузии Михаил Саакашвили. Одна история уже благополучно разрешилась в пользу Дмитрия Анатольевича. Нет больших сомнений и в том, что во второй дело будет доведено до логического конца. У Лукашенко и Медведева все же остаются перспективы личного общения. Если это произойдет, то, конечно, не по инициативе Медведева, который демонстрирует последовательность и верность данному слову. Скорее всего, белорусский президент в очередной раз попробует «купить» российскую лояльность, выполнив одно из ранее данных им российскому президенту обещаний. Однако не уверен, что этим выполненным обещанием будет признание Абхазии и Южной Осетии. Политические козыри в межгосударственных отношениях имеют очень большую ценность. Думаю, такой козырной туз, как признание независимости РА и РЮО, Лукашенко оставит на самый крайний случай. Поводом же для очередного перемирия может стать какой-либо компромисс экономического характера.

В то же время события последних месяцев говорят о том, что мир может и не наступить до самых выборов. Каждый новый вброс компромата в информационное пространство делает возможность перемирия все более и более призрачной. Россия подает откровенный сигнал белорусским гражданам, что отныне она не поддерживает Лукашенко, а это означает, что Беларусь ждут трудные времена. Проблема заключается в том, что подхватить этот месседж и взять его на вооружение в своей предвыборной кампании в Беларуси некому. Такая внутриполитическая ситуация позволяет Лукашенко вести себя вызывающе. Он рассчитывает на то, что с победителем избирательной кампании российское руководство будет вынуждено разговаривать. Поэтому думаю, что кризис в российско-белорусских отношениях не достиг апогея, сюрпризы еще предстоят.

Дело в том, что этот конфликт далеко не первый, и наверное, далеко не последний. Те противоречия, которые, собственно говоря, разрастались вокруг белорусско-российских отношений, имеют под собой достаточно веские основания и кроются они, в основном, в том, что в реальности они базировались на желании белорусского лидера финансировать экономику своей страны за счет России. Когда этот процесс начал пробуксовывать, потому что бесконечно продолжаться без действительно реальной интеграции двух стран в одно союзное государство он не мог, соответственно, и эти отношения обострились. И они будут продолжать обостряться дальше.

Пока что белорусский лидер не выполнил ни одного своего крупномасштабного обещания, он пока что так и не признал Южную Осетию и Абхазию, хотя и обещал, даже публично, он пока не предпринимает никаких реальных шагов по экономической интеграции Белоруссии и России в единое союзное государство, и он вполне успешно предпринимает ряд внешнеполитических шагов, которые конкретно направлены против России. В частности, это шаги навстречу бывшему украинскому президенту Ющенко, это публичное телеинтервью Михаила Саакашвили, приглашение Гимпу в Минск.

Серьезного ущерба России нанести это не может, но отношения это ухудшает, и судя по всему, они будут ухудшаться дальше и дальше, до тех пор пока белорусский лидер не будет заменен каким-то другим человеком, но пока что ни этот человек, ни сроки этой замены не просматриваются. Мы можем только сказать, что пока Лукашенко будет находится у власти, отношения России и Белоруссии будут напоминать определенный маяк или качели, то есть они могут немножко сближаться и опять отдаляться, но реальной интеграции пока что не видно, и скорее всего, ее уже и не будет, потому что белорусский лидер очень четко дал понять, что он не допустит интеграции Белоруссии в союзное государство.

Лукашенко предложил России откровенную покупку признания, а не исполнение союзнического долга, именно этим объясняются претензии Кремля. Разногласия с Россией важны в контексте скорых выборов президента Белоруссии, но сомнения в победе Лукашенко нет, как нет и кандидатов, которых могла бы поддержать Москва.

Я не хотел дискутировать на эту тему, просто российский коллега недобросовестно выдергивает определенные вещи. Он не упомянул другую часть, когда я ему сказал: не проблема для Беларуси признать Южную Осетию и Абхазию, и сегодня не проблема. Но я ему перечислил те проблемы, которые в связи с этим возникнут у Беларуси по линии Беларусь-ЕС, Беларусь-США, Беларусь-СНГ и так далее. Мы четко в течение двух месяцев работали над этими проблемами и их вычленили — их было примерно полтора десятка.

Россия оказалась не способна, или не захотело руководство России идти на совместные нивелирование и ликвидацию тех последствий, которые для Беларуси могли бы возникнуть.

Вот этого Дмитрий Медведев не сказал. Вот такой был разговор, а не то что Лукашенко торжественно пообещал, но не сделал. Кстати, Лукашенко торжественно, во всеуслышание нигде не обещал. Лукашенко говорил о признании, но вот в таком ключе. Если бы Россия сделала свои шаги навстречу, наверное, была бы другая ситуация. Следовало бы моему коллеге некоторые вещи договаривать. У них есть такая привычка: после запятой не сказать, что было дальше.