26 августа 2010 года, 13:08
Оперативники провели проверку в ритейл-парках на предмет наличия в торговых точках нелицензионной продукции. Контрафакт нашли, торговые центры — под закрытие
- 0 ms "Content is going to be viewed" has been invoked.
- 2.809 ms Executing the rule "Показ удалённой статьи или новости" on rule set "Content is going to be viewed"
- 2.921 ms Condition "Viewed content is Новость or Статья" evaluated to FALSE.
- 2.96 ms Evaluation of "Content is going to be viewed" has been finished.
- 0 ms "Content is going to be viewed" has been invoked.
- 0.072 ms Executing the rule "Показ удалённой статьи или новости" on rule set "Content is going to be viewed"
- 0.192 ms Condition "Viewed content is Новость or Статья" evaluated to TRUE.
- 0.292 ms Condition "Viewed content's field 'field_remove' has value" evaluated to FALSE.
- 0.331 ms Evaluation of "Content is going to be viewed" has been finished.
В российском законодательстве необходимо устранить ряд пробелов. В частности, в правовых нормах нет точного разделения таких понятий, как «контрафакт», «товар-имитатор» и «фальсификат». Наказание за их производство не дифференцировано, хотя они наносят различный урон. При этом производителей подделок и продавцов наказывают одинаково. Хотя степень их вины различна.
Существует неопределённость и с измерением ущерба для правообладателя. Не ясно, что требовать в качестве возмещения — стоимость подделки или оригинального продукта. Разница может быть большой. А расчёты по стоимости контрафакта зачастую не позволяют доказать крупный размер ущерба, который по закону считается с 250 тыс. руб. В итоге нарушители отделываются незначительными наказаниями.
У нас была плановая проверка прокуратуры. Результатов пока нет. 98-99% павильонов открыты, они работают в обычном режиме