2 сентября 2010 года, 07:19
За июньский коллапс на Ленинградке и июльский сбой в работе системы онлайн-бронирования авиаперевозчик требует 306 млн рублей. Ответчики с претензиями не согласны
- 0 ms "Content is going to be viewed" has been invoked.
- 2.863 ms Executing the rule "Показ удалённой статьи или новости" on rule set "Content is going to be viewed"
- 2.965 ms Condition "Viewed content is Новость or Статья" evaluated to FALSE.
- 3.003 ms Evaluation of "Content is going to be viewed" has been finished.
- 0 ms "Content is going to be viewed" has been invoked.
- 0.065 ms Executing the rule "Показ удалённой статьи или новости" on rule set "Content is going to be viewed"
- 0.183 ms Condition "Viewed content is Новость or Статья" evaluated to TRUE.
- 0.282 ms Condition "Viewed content's field 'field_remove' has value" evaluated to FALSE.
- 0.322 ms Evaluation of "Content is going to be viewed" has been finished.
«Аэрофлот» все сделал правильно. Раз прокуратура сказала, что виновные в транспортном коллапсе есть, значит можно смело судиться. Более того, после того как первый иск подан, стоит ждать исков и от других пострадавших компаний. У «Аэрофлота» могут быть последователи. Особенно если прокуратура как-то прокомментирует эту ситуацию в пользу «Аэрофлота».
Представители «Аэрофлота» попали пальцем в небо, потому что они подали иск не по адресу
Мы все постоянно стоим в пробках, куда-то опаздываем, и что, теперь каждый раз подавать иск?