13 сентября 2010 года, 12:03

«Единая Россия» разрывается между Лужковым и Кремлем

Информационная атака на столичного мэра в самом разгаре. «Единая Россия» пока не определилась, будет ли она защищать своего члена, — ждет решения Кремля

Прошлая неделя стала для столичного мэра Юрия Лужкова серьезным испытанием: вся пресса наперебой обсуждала его стремление расколоть правящий тандем и возможную предстоящую отставку. Телевидение тоже не осталось в стороне: НТВ и «Россия 24» показали передачи и документальные фильмы, разоблачающие столичные власти, промосковский канал ТВЦ , наоборот, выступил на стороне мэра.
И это несмотря на заявления Юрия Лужкова о том, что никакого конфликта с Кремлем у него не существует: «Только в горячие головы могло прийти, что Москва может внести раскол в деятельность высшей российской власти».

В субботу лидеры российских партий встречались с президентом страны, но, по их информации, ситуация с Лужковым на встрече не обсуждалась. Тем не менее председатель высшего совета «Единой России» Борис Грызлов обещал на ближайшем заседании обсудить ситуацию с Лужковым и дать ей оценку.

Часть единороссов сомневается, что подобное заседание состоится и считает, что заявление Грызлова вызвано исключительно лишь тем, что партия просто не может больше отмалчиваться, но вместе с тем пока не может принять ничью сторону, т.к. пока неизвестна позиция Кремля по данному вопросу.

Источник: Ведомости
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Зарегистрироваться можно здесь.
19.09 10:04
историк, юрист, журналист; главный редактор "Иной газеты - Город Березники", директор Бюро информационных технологий

«Реакция московского отделения «Единой России» на травлю Лужкова показывает, что нынешняя правящая партия не похожа на КПСС, по лекалам которой ее вроде бы строили. Скорее это конгломерат дружин отдельных сеньоров. Они опасаются смещения сеньора, за которым может последовать изъятие кормления и даже уголовные санкции» (ц «Ведомости»).

Собственно, это исчерчпывающее объяснение, добавлять к которому что-то не имеет смысла.

15.09 12:21
политолог

Антилужковская кампания может быть согласованным с Юрием Михайловичем ходом. Думаю, такое предположение нельзя сбрасывать со счетов. Одно не вызывает сомнения: эта кампания — элемент другой, думско-президентской избирательной кампании. Какие задачи позволяет она решить? Во-первых, тактическую. Она позволяет выпустить пар, дает выход протестным настроениям, которые осенью в связи с начавшимся ростом цен и прочих тарифов неминуемо всколыхнули бы страну. Активное подключение федеральных телеканалов имеет своей целью разнести информацию о начавшейся по-крупному борьбе с коррупцией в Москве до самых дальних уголков России и отвлечь внимание избирателя от местных проблем. «Вот со столицей разберутся, а потом и до вас руки дойдут», — как бы говорят избирателю в Урюпинске. Иными словами: во всем виноват Лужков и его супруга! Но если уж до них добрались, то и до ваших бед тоже снизойдут.

Во-вторых, в стратегическом плане кампания служит своеобразными «антипраймериз» перед большой предвыборной кампанией. Происходящее напоминает так любимый московскими властями разгон облаков (искусственное вызывание дождя на дальних подступах к столице) или спуск горных лавин в тот момент, когда они еще не представляют большой опасности. В субъектах Федерации, в которых этой осенью пройдут выборы в региональные законодательные органы власти и муниципалитеты, будет проведен мониторинг изменений электоральной активности и миграции предпочтений избирателей. Это позволит «Единой России» сделать выводы относительно тактики избирательной кампании 2011-2012 года и внести в нее необходимые коррективы. Вытянув все скелеты из шкафа мэра и его супруги, можно проверить реакцию электората на различные раздражители, выявить болезненные точки, уточнить электоральные предпочтения. Защита со стороны московской организации «Единой России», которую наконец-то во вторник получил Юрий Лужков, тоже служит своего рода проверкой на убедительность аргументации, которая может потребоваться на больших выборах.

Что касается реакции столичного обывателя на телепомои, то она предсказуема. Ведь не только борцы за облик старой Москвы и несогласные составляют электорат столицы. Здешний «Васька» в массе своей слушает да ест. Горожане всегда прощали своего мэра, получая в обмен на поддержку лучший в России уровень жизни. Эксперимент на Москве в этом смысле представляет наименьшую угрозу стабильности. Гораздо опаснее, а скорее, даже невозможно устраивать подобные провокации в нищем регионе.

В случае успешной реализации намеченного борьба с коррупцией наряду с модернизацией может, действительно, стать основным содержанием президентской избирательной кампании 2012 года. Есть основания предполагать, что раззадоренная антилужковской кампанией общественность на местах подготовит соответствующие папки компромата на своих руководителей, и при подготовке к выборам-2012 не составит большого труда осуществить точечные зачистки в тех регионах, в которых это будет иметь электоральные перспективы.

А что же Лужков? Спокойно уйдет со своего поста в положенный по закону срок, предварительно выиграв все суды против СМИ. Заметим, что пока никто из главных действующих лиц российского политического спектакля не сказал ни одного необдуманного, а тем более грубого слова о Лужкове. Приходят на ум известные слова Уинстона Черчилля: «Искусство политика заключается в том, чтобы предсказать, что произойдет через день, через месяц, через год, а затем объяснить, почему это не произошло». Возможно, объяснения уже подготовлены. Но, возможно, это всего лишь мои домыслы.

13.09 13:42
руководитель Центра анализа международной политики ИГСО

Колебания представителей «Единой России» в подобных ситуациях в порядке вещей. Мы уже видели, как незадолго до ухода с должности целого ряда губернаторов высокопоставленные «единороссы» сначала заявляли, что конкретный глава региона наверняка окажется в списке кандидатов и очень вероятно будет переутвержден на новый срок, а после его отставки заверяли, что человек будет востребован на крупных должностях в федеральных органах исполнительной власти, но ни того, ни другого в итоге не происходило. Впрочем, винить «единороссов» в случае с Юрием Лужковым пока не в чем — они и не скрывали, что их целью является поддержка политики нынешнего руководства страны, а ни Медведев, ни Путин однозначно своей позиции по будущему столичного мэра пока не высказали. Скорее всего, до официальной реакции лидеров государства руководство «Единой России» в вопросе о Юрии Лужкове займет выжидательную позицию. Такой подход — не чисто «российская экзотика». Например, французская голлистская партия UNR при жизни де Голля поддерживала любое решение своего Президента (несогласным в итоге приходилось покидать партию), даже несмотря на то, что он так и не вступил в эту организацию. В случае же с Юрием Лужковым дополнительные трудности для «единороссов» создает тот факт, что столичный мэр был многие годы одним из основных публичных лиц партии, а многие нынешние функционеры партии были его близкими соратниками еще по блоку «Отечество — вся Россия».