15 сентября 2010 года, 11:12

Правозащитники разрабатывают альтернативный закон «О полиции»

Члены президентского совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека считают президентский законопроект и его обсуждение «некачественным»

Основным промахом вынесенного на обсуждение президентом Дмитрием Медведевым законопроекта «О полиции» кремлевские правозащитники считают то, что свою концепцию реформы не представили ни МВД, ни другие ведомства, так или иначе связанные с принимаемым и обсуждаемым законом. Это привело к тому, что граждане, обсуждающие новый законопроект в интернете, не имеют полного представления о реформе и уверены, что реформа состоит исключительно из нового закона «О полиции». Поэтому, резюмируют правозащитники, рассчитывать на качественное общественное обсуждение просто невозможно.

Президентский совет по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека обещает исправить эту ситуацию и представить альтернативный вариант закона, отражающий, по их мнению, интересы граждан и общества, а не только правоохранительных ведомств. На альтернативой также работают члены Общественной палаты, эксперты ИНСОРа, Ассоциация юристов России, Независимый экспертно-правовой совет.

Сроки подготовки документа и представления его президенту пока не сообщаются.

Источник: РБК
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Зарегистрироваться можно здесь.
17.09 21:43
юрист

Без восстановления конституционных институтов правового демократического государства, гражданского общества, конституционных прав и свобод человека и гражданина в России все реформы — пустая декларация…

15.09 15:32
директор Института прав человека

Из всех различных вариантов дальнейшей работы в этом направлении мы считаем наиболее оптимальным предложение некоей альтернативной, разработанной нами уже во многих элементах концепции этой реформы и концепции этого закона, которые во многом не сходятся и даже противоречат тому эмвэдэшному варианту, который сейчас предложен.

И мы считаем, что поскольку сам президент и его администрация предполагают дальнейшую работу над законопроектом, то надо создать некий механизм согласования разных подходов, чтобы мнение общества, в том числе и тех, кто заходил на сайты, писал, учитывалось. И чтобы мнение экспертного сообщества в нашем лице, в частности и Общественной палаты, и других игроков, как говорится, было учтено, и уже не только в подаче бумажек о том, как хорошо было бы, а реально в конкретной работе, вместе, на какой-то согласительной площадке.

Я могу сказать, что там должно быть обязательно. Обязательно должно быть прописано конкретными нормами прямого действия участие населения в оценивании деятельности милиции. Это общественный и гражданский контроль, это постоянная, так сказать, прозрачность и подотчетность тех или других действий милиции, подразделений и ее сотрудников. Это другие формы соблюдения законности со стороны и сотрудников милиции, и одновременно граждан, которые должны быть, с нашей точки зрения, четко и в соответствии с законами и международными стандартами прописаны в этом законе. Пока там многого из этого нет. И все очень размыто и декларативно. Поэтому мы считаем, что надо существенно переработать этот закон с самого начала.

Источник: Голос России
15.09 15:27
руководитель Центра развития демократии и прав человека

Совет согласен с позицией той части экспертного сообщества, которая критикует опубликованный вариант законопроекта, т.к.документ концептуально не проработан.

Сегодня есть только три пути: точечными поправками менять представленный МВД законопроект, посчитать его неприемлемым или предложить альтернативный документ. Члены президентского совета склоняются к третьему варианту.

Источник: РБК daily