Из всех различных вариантов дальнейшей работы в этом направлении мы считаем наиболее оптимальным предложение некоей альтернативной, разработанной нами уже во многих элементах концепции этой реформы и концепции этого закона, которые во многом не сходятся и даже противоречат тому эмвэдэшному варианту, который сейчас предложен.

И мы считаем, что поскольку сам президент и его администрация предполагают дальнейшую работу над законопроектом, то надо создать некий механизм согласования разных подходов, чтобы мнение общества, в том числе и тех, кто заходил на сайты, писал, учитывалось. И чтобы мнение экспертного сообщества в нашем лице, в частности и Общественной палаты, и других игроков, как говорится, было учтено, и уже не только в подаче бумажек о том, как хорошо было бы, а реально в конкретной работе, вместе, на какой-то согласительной площадке.

Я могу сказать, что там должно быть обязательно. Обязательно должно быть прописано конкретными нормами прямого действия участие населения в оценивании деятельности милиции. Это общественный и гражданский контроль, это постоянная, так сказать, прозрачность и подотчетность тех или других действий милиции, подразделений и ее сотрудников. Это другие формы соблюдения законности со стороны и сотрудников милиции, и одновременно граждан, которые должны быть, с нашей точки зрения, четко и в соответствии с законами и международными стандартами прописаны в этом законе. Пока там многого из этого нет. И все очень размыто и декларативно. Поэтому мы считаем, что надо существенно переработать этот закон с самого начала.