24 сентября 2010 года, 10:51

Лужков потерял доверие

Информационная война против московского мэра, развернутая федеральными телеканалами, привела к падению его рейтинга и снижению доверия к его деятельности как градоначальника

Алексей Гражданкин
Заместитель директора «Левада-центра»
Михаил Нейжмаков
руководитель Центра анализа международной политики ИГСО

Центр изучения общественного мнении «Левада-центр» провел всероссийский опрос с целью выяснить изменилось ли отношения российских граждан к столичному мэру Юрию Лужкову после посвященных ему ряда телепередач. Оказалось, что всероссийский рейтинг доверия г-на Лужкова значительно понизился: если раньше мэр Москвы всегда находился в первой десятке самых популярных политиков страны, то теперь он занимает лишь 13-е место. К тому же свое недоверие к Юрию Лужкову высказали 54% респондентов, в то время как доверяют лишь 19,5%, а 26,5% затрудняются выразить свое отношение.

При этом, отвечая на вопрос о том, соответствует ли действительности информация о «коррумпированности Юрия Лужкова, о необоснованных преимуществах, которые получает в бизнесе его жена Елена Батурина», белее четверти опрошенных «Левада-центром», а именно 27,8%, ответили «определенно да» и 38,5% - «скорее да».

А на вопрос о чувствах, вызываемых «обвинения в коррупции мэра Москвы Юрия Лужкова и его жены Елены Батуриной», 21,7% опрошенных ответили, что «возмущены действиями Лужкова и Батуриной», 24,7% - «удовлетворены тем, что публично поднята тема коррупции высших чиновников» и лишь 4,3% опрошенных «обеспокоены, что Юрий Лужков и Елена Батурина могут безвинно пострадать в результате безосновательных обвинений».

«Левада-центр» также поинтересовался у своих респондентов, как по их мнению, по чьей инициативе была начата информационная кампания против столичного мэра. 22,9% уверены, что инициатива исходила «совместно от Путина и Медведева» и только 16,2% думают, что сюжеты на телевидении появились «по собственной инициативе телеканалов».

В то же время критика в адрес мэра возвращается бумерангом в адрес федеральных органов власти. Согласно проведенному опросу, чуть ли не половина респондентов — 49,8% - уверены, что в «федеральных органах власти воровства столько же, сколько в московских», и еще 42,2% опрошенных считают, что «воровства, коррупции и злоупотреблений в органах власти других регионов страны больше, чем в Москве». Поэтому замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин не исключает того, при следующем опросе рейтинги федеральной власти также пойдут вниз.

Продолжая тему предполагаемой отставки московского мэра, источники газеты «Коммерсантъ» в структурах, близких к столичной мэрии, предполагают, что вопрос может разрешиться уже в начале следующей недели.

Источник: Коммерсантъ
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Зарегистрироваться можно здесь.
27.09 02:59
руководитель Центра анализа международной политики ИГСО

Информационная кампания против Юрия Лужкова могла быть направлена не столько на общественное мнение, сколько на самого мэра и его окружение. Это был показатель серьезности намерений его противников на федеральном уровне и сигнал местным элитам, что столичный мэр оказался в опале. Что касается данных «Левада-центра», то они как раз говорят о том, что информационная кампания оказала не столь большое влияние на отношение общественности к Юрию Лужкову. Так, по сравнению с октябрем 2009 года доля «возмущенных действиями Лужкова и Батуриной» даже немного снизилась, а доля не обращающихся внимания на подобные обвинения — выросла на 5% (до 33% опрошенных). Это и понятно — принципиально новых обвинений в отношении Юрия Лужкова федеральными СМИ озвучено не было.

Вполне правдоподобно мнение самой большой группы опрошенных, связавших давление на Лужкова с консенсусом Путина и Медведева. Мнение о том, что «Лужков мог бы поддержать в 2012 году не Медведева, а Путина» и поэтому подвергся опале, вряд ли оправданно. Пока маловероятно, что оба участника правящего тандема одновременно выдвинут свои кандидатуры на президентских выборах. А тот факт, что критические замечания в адрес Лужкова озвучивал именно Медведев, как раз может говорить о высоком неформальном статусе Путина. Ведь обычно в политике более влиятельные персоны дают оценку тем или иным событиям в последнюю очередь.

26.09 20:47
юрист

Тяжела ты, шапка Мономаха, и полна моли…

25.09 15:59
лёгкая атлетика

Я бегал и бегаю в Европе(с 1995г начал выступать) на коммерческих соревнованиях — дистанции от 5 километров и до 42-х километров.Чем отличаются европейские города
от русских — большим количеством зелёных парков,где люди ходят и бегают.Мне понравился сделанный парк в Царицыно.Туда ВЛОЖЕНО много денег.Но мне не понятно, почему построенный для московской олимпиады стадион Лужники ПОСЛЕ ОЛИМПИАДЫ 80Г
не проводил соревнования по лёгкой атлетике,на основной арене только футбол?
КСТАТИ МЕДАЛИ ОЛИМПИАДЫ ПРИНОСЯТ ЛЁГКОАТЛЕТЫ, А НЕ ФУТБОЛИСТЫ,КОТОРЫЕ НЕ ПОПАДАЮТ ДАЖЕ НА ЧЕМПИОНАТ МИРА…
В последние годы уменьшились лыжные трассы в Московской области(выдавили частные дома) В самом дорогом городе МИРА в Москве мало соревнований по бегу, в Америке
БОЛЬШЕ СОРЕВНОВАНИЙ ПО БЕГУ. А ЭТО ВОПРОС К МЭРУ ГОРОДА - ГДЕ ОЗДОРОВЛЕНИЕ НАРОДА?
когда в Америке на марафонах бегут по 50 тысяч человек, в Москве на ММММ - позор !!!

24.09 12:12
Заместитель директора «Левада-центра»

Информационная атака дала определенный, но не сокрушительный результат. К примеру, если до «атаки» среди россиян было 4% таких, кто полностью доверял московскому мэру, то после нее осталось 2,8% (статистическая погрешность опроса 3,4%). Слишком короткой была эта «атака» — длилась всего две недели. А настоящее снижение начинается на втором месяцев долбежки, как, например, перед думскими выборами 1999 года, когда «Первый канал» с помощью журналиста Сергея Доренко методично в течение месяца дискредитировал Юрия Лужкова — как мэра Москвы и одного из лидеров предвыборного блока «Отечество — Вся Россия».

Источник: Коммерсантъ