Информационная кампания против Юрия Лужкова могла быть направлена не столько на общественное мнение, сколько на самого мэра и его окружение. Это был показатель серьезности намерений его противников на федеральном уровне и сигнал местным элитам, что столичный мэр оказался в опале. Что касается данных «Левада-центра», то они как раз говорят о том, что информационная кампания оказала не столь большое влияние на отношение общественности к Юрию Лужкову. Так, по сравнению с октябрем 2009 года доля «возмущенных действиями Лужкова и Батуриной» даже немного снизилась, а доля не обращающихся внимания на подобные обвинения — выросла на 5% (до 33% опрошенных). Это и понятно — принципиально новых обвинений в отношении Юрия Лужкова федеральными СМИ озвучено не было.

Вполне правдоподобно мнение самой большой группы опрошенных, связавших давление на Лужкова с консенсусом Путина и Медведева. Мнение о том, что «Лужков мог бы поддержать в 2012 году не Медведева, а Путина» и поэтому подвергся опале, вряд ли оправданно. Пока маловероятно, что оба участника правящего тандема одновременно выдвинут свои кандидатуры на президентских выборах. А тот факт, что критические замечания в адрес Лужкова озвучивал именно Медведев, как раз может говорить о высоком неформальном статусе Путина. Ведь обычно в политике более влиятельные персоны дают оценку тем или иным событиям в последнюю очередь.