13 октября 2010 года, 11:29

Президент вмешался в дело Егора Бычкова

Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре взять под контроль дело главы нижнетагильского филиала фонда «Город без наркотиков» Егора Бычкова, осужденного на 3,5 лет колонии строгого режима

Деятельность нижнетагильского филиала антинаркотического фонда началась в 2006 году, когда его возглавил 18-летний Егор Бычков. В задачи фонда входила помощь наркозависимым больным, а также борьба с распространением наркотиков в школах. Затем он встал во главе реабилитационного центра для наркоманов, созданного священником Геннадием Ведерниковым.

Против Егора Бычкова было возбуждено уголовное дело по обвинению в насильственном удержании наркоманов в реабилитационном центре по просьбе родственников больных. Вчера Дзержинский районный суд г.Нижнего Тагила приговорил Бычкова к 3,5 годам колонии строгого режима, признав его виновным в похищении человека, незаконном лишении свободы и побоях.

Обвиняемый уверен, что «судебную расправу» над ним учинили «продажные сотрудники милиции» Нижнего Тагила и «местные наркоторговцы». Его защита уже опротестовала решение суда.

Источник: РБК
Развитие темы:
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Зарегистрироваться можно здесь.
14.10 23:56
независимый эксперт

Мне очень нравится такой главный нарколог: разделяю, но ненасильственными методами. Как бы вам понравился главный хирург, который разделял бы в принципе идею ампутации гангренозной стопы, но ненасильственными методами (то есть, как-нибудь без хирургического вмешательства). Здесь не принято комментировать комментаторов, но я в толк не возьму, как татарский Председатель комитета по правам человека углядел в обещании Медведева вмешаться в дело Бычкова свидетельство продуманной государственной политики в области либерализации правоохранительной системы нашего государства. Если либерализация заключается в том, что Президент будет вмешиваться в каждое судебное разбирательство, нам понадобится несколько тысяч президентов. Ясное дело, Бычкова осудили по закону и даже дали ему меньше меньшего, что обещают и Ходорковскому с Лебедевым, которых, конечно же, тоже судят по закону. Да и правозащитники не должны терпеть нарушения прав наркоманов на свободный доступ к наркотикам. А почему бы тогда не защитить заодно наркоторговцев, которые именно и обеспечивают, как могут, исконные права наркоманов на наркотики, не смотря на препятствия, чинимые отдельными активистами и представителями правоохранительных органов… Дурдом!

14.10 13:32
Председатель комитета по правам человека Республики Татарстан, к.ю.н., член Союза журналистов России

По имеющимся материалам вменение Бычкову ч.2 ст. 126 УК РФ является крайне натянутым и сфабрикованным. Учитывая социальную важность дела для всей России, которым занимался Егор, это не только зверский приговор, но и признаки нарушения уголовного кодекса со стороны суда и прокурора, который запросил 12 лет лишения свободы. Необходима срочная реформа прокурорской деятельности, которая работает по старому образцу карательной инквизиции. Внимание Президента Д.Медведева к этому процессу, свидетельствует о продуманной государственной политике по либерализации правоохранительной системы нашего государства.

Комментарии: 1

какие же права без соблюдения закона вдумайтесь, коллега…вас завтра накажут на правах инквизиции и вы будете петь АЛЛИЛУЙЯ!

12.11 21:27
13.10 21:34
юрист

Осудили Бычкова по закону. Часть 2 ст. 126 (похищение)- преступление особо тяжкое и предусматривает санкцию в виде лишения свободы от 6 до 15 лет…Ему с учетом исключительных смягчающих обстоятельств (ст.64 УК РФ) назначили наказание ниже низшего предела…

Комментарии: 1

Простите, а если доказательства сфабрикованы, это по закону?

14.10 15:25
13.10 13:26
адвокат, правозащитник

Свободу передвижения наркоманов, действительно, часто ограничивают, но, как правило, с личного согласия самого наркомана.

В отношении других лиц согласие на это юридически ничтожно. Если даже родственники какого-то лица дали свое согласие на ограничение свободы передвижения этого человека, это согласие, с точки зрения формальной юридической логики, не может служить основанием для действий по ограничению свободы другого лица.

В то же время в законодательстве существует понятие «крайней необходимости», когда нарушение закона позволяет предотвратить большее зло, нежели само нарушение. Если адвокаты Бычкова и его товарищей станут доказывать суду высшей инстанции, что лишать наркоманов свободы было крайне необходимо, то у них есть шанс на успех.

13.10 13:20
главный нарколог Минздравсоцразвития России

Я уважаю их позицию и разделяю ее полностью, но не насильственными методами. Эта драма, она следствие того, что у нас нет законов по лечению, профилактике и реабилитации больных наркоманией.

13.10 13:10
лидер рок-группы "Чайф"

Я понимаю, что закон есть закон, и если где-то (я действительно не знаю всех тонкостей дела) он его нарушил, то ему могло быть какое-то предписание не заниматься этим в этой форме, но не тюремное наказание. Закрыть парня в тюрьму, в ту же самую, куда он сдал этих наркобарыг — это просто его взять и практически к стенке поставить, только еще чтобы помучился. Я не берусь судить с точки зрения юридической, но с точки зрения нравственной, я считаю, бесчеловечно решение суда.

Я беседовал с президентом минут 10-12 и попытался максимально подробно рассказать о деле Бычкова. Он выслушал, узнал какие-то подробности этого дела и спросил, каков общественный резонанс. Я сказал, что общественный резонанс в подавляющем большинстве единодушно на стороне Егора Бычкова. И он сказал, что обязательно разберется, что в его силах, чтобы это расследование было предельно честным и результат расследования был предельно справедливым.

Я понимаю, что со своей стороны (это, конечно, громко звучит) я сделал максимально, что может сделать гражданин в нашей стране. Я сказал свое мнение и попросил разобраться гаранта конституции — президента страны. Вот сейчас просто выйти на улицу и начать песни петь — мне кажется, что это будет как-то уже популизом.

Источник: РИА Новости
Комментарии: 1

Егор Бычков осужден законно…Его деяние квалифицировано по ч.2 ст. 126 — похищение человека…где санкция предусматривает наказание от 6 до 15 лет Это преступление относится к категории особо тяжких. Ему вменены 4 эпизода…При этом суд, учитывая исключительные смягчающие обстоятельства в виде сострадания больному, его родственникам, общественно-полезную роль в борьбе с наркоманией, первую судимость и т.д. назначил с учетом ст.64 УК РФ наказание ниже низшего предела…
Вы хотите жить по понятиям…Воскресите батьку Махно с Левой Задовым и мочите в сортире всех ублюдков алкашей и наркоманов…
Это гораздо большее зло, чем болезнь в виде любого ее проявления…
А Барщевский вам и не такого наговорит…

14.10 20:08
13.10 13:05
президент фонда "Город без наркотиков"

Государственных наркологических центров в России не существует, есть отделения в психиатрических лечебницах. У меня бывало по 30 матерей в день — идут, плачут и говорят: спасите, помогите. Им говоришь, а туда ходили? Говорят: ходили — не принимают. А в милицию обращались? В милиции говорят — ваша проблема.

А так — все увидели, что человеку дали три с половиной года строгого режима за то, что он четыре раза доставил наркоманов [в «реабилитационный центр» фонда] по просьбе родителей и вообще получил срок за свою гражданскую позицию в борьбе с наркотиками.

Зацепок для обжалования предостаточно. Ну, хотя бы взять то, что на суд не являлись потерпевшие, а те, кто приходил, или были «вмазанные», или приходили без шнурков — всем понятно откуда.