Если антикоррупционная политика, заявленная Медведевым, не ограничится борьбой с наследием Лужкова в Москве, а получит продолжение в других российских регионах, у Дмитрия Анатольевича будут наиболее предпочтительные электоральные позиции в канун президентских выборов. Возможно, именно на это и делался расчет при выборе сценария предвыборной кампании. Ведь поднятые в ходе скандала вокруг московских властей вопросы актуальны и для других российских городов, в той или иной форме присутствуют во всей стране. Они близки и понятны простым людям. Решение их в Москве может стать ярким примером эффективности президента и его команды. А распространение по России позитивного московского опыта искоренения недостатков могло бы красной нитью пройти через следующий президентский срок Медведева.

Почему не модернизация как главный лозунг кампании? Потому что модернизация, как и прочие разумные инициативы президента, имеет стратегический характер. Это касается и нетехнологических новаций вроде новелл правового характера. Они не способны дать такой быстрый и видимый эффект, как ослабление коррупционного давления на граждан и бизнес, что создаст широкую базу электоральной поддержки Медведева в случае его выдвижения на второй срок. Как известно, именно оценку населением своей работы называет основным условием для участия в предвыборной кампании сам Медведев. Об этом он неоднократно заявлял, отвечая на вопросы журналистов.

Активность, которую с первых дней начал проявлять на посту мэра Собянин, конечно, может создать и из него фигуру, достойную первого поста в стране. Москва — это по масштабам Европы целое государство. Руководить таким городом-государством можно лишь при наличии государственного мышления. Проявив на деле такое мышление, Собянин будет способен претендовать на большее. Именно по этим основаниям в свое время претендовал на большее и Лужков. Но, думаю, тот гигантский объем задач, который поставил перед Собяниным президент, и масштаб старых проблем, с которым придется столкнуться столичному мэру, можно решить только при федеральной поддержке. Поэтому опасаться конкурента в лице Собянина не стоит.

Тем не менее Медведев не пускает процесс на самотек. Он активно «сопровождает» Собянина в его новациях. Лично присутствовал на инаугурации мэра, что является неким отходом от традиции, согласно которой главу региона представляют полпреды. Медведев тем самым лишний раз напомнил, что мэр — это его креатура. Президент провел совещание по вопросу московских пробок, что также выходит за рамки традиции. Под личную ответственность мэра именно президентом отдан вопрос выдачи разрешений на строительство новых торговых центров в Москве. И так далее. Но, думаю, дело не в том, что Медведев не хочет дать вырасти конкуренту. Решение московских проблем президент считает «тестом на дееспособность федеральной власти». Медведев не скрывает, что это модельная ситуация для всей страны. Об этом он открыто на заявил на совещании по пробкам. Поэтому речь в данном случае идет не столько о поддержке нового мэра, сколько об отработке на московском примере некой новой модели решения болезненных проблем на оси «Центр-регион», которую можно будет использовать в дальнейшем.

Медведев постоянно напоминает, что Москва (как и вся страна) — это зона его, президента, личной ответственности, а исполнителем на московском участке работы он назначил Сергея Собянина. Мне кажется, это говорит об одном: ставка сделана! Сыграет она или нет, уже другой вопрос. Не будем забывать: принять решение о выдвижении можно лишь при наличии консенсуса элит. Сохраняется и даже усиливается опасность фронды, состоящей из региональных бюрократическо-чиновничьих элит, которым неприкрыто намекают о перспективах лишения привилегий. И в данном случае без поддержки Путина Медедеву не обойтись. В то же время чиновников подпирает снизу активная молодежь, которая готова работать по другим правилам, которые исповедует Медведев. Этот фактор сейчас многими не учитывается, но, мне кажется, способен стать важным и даже более существенным, чем наличие или отсутствие явной поддержки со стороны премьер-министра.

… О «росте» здесь говорить не приходится! Или кто подОПУСТИЛСЯ, или кто-то недоглядел…

Летчики всегда традиционно считали: на четвертом развороте друзей нет… Полетаем!

Социологические исследования принимаются во внимание правительством. Но вопрос о том, как они будут учитываться при решении, кто пойдет на выборы-2012, преждевременный.

Медведев, который изначально воспринимался как несамостоятельная фигура, начинает обретать собственную субъектность. Увольнение Лужкова продемонстрировало его силу и решимость, президент все чаще вступает в коммуникацию с населением по вопросам, которые его волнуют, — точно так же, как это делает премьер. Кроме того, Медведев просто довольно долго находится на высшем посту. При решении вопроса 2012 г. высокий рейтинг Медведева может склонить чашу весов в сторону его второго срока.

Безусловно, следить за рейтингами нужно, чтобы понимать, как население оценивает деятельность президента, но не менее важным остается достижение поставленных задач.

Вероятно, дело в том, что в последнее время Медведев давал больше информационных поводов, которые отвечают ожиданиям россиян. Это и инициированная Медведевым отставка мэра Москвы Юрия Лужкова, которую население в целом одобрило, и реформа милиции, и борьба с коррупцией в целом — последнюю тему население связывает больше с Медведевым, чем с Путиным.