21 января 2011 года, 11:30

Дмитрий Медведев планирует новый виток судебной реформы

Его цель — искоренение коррупции в судебной системе, независимость ее от властей и абсолютная зависимость от общества

Вчера на встрече с членами Общественной палаты президент обсуждал вопросы противодействия коррупции и ксенофобии в стране. При этом он констатировал, что граждане совершенно не доверяют судам, приведя статистику из «Триттера», согласно которой недоверяющих — больше 80%.

Дмитрий Медведев пообещал, что он продумает «механизмы, позволяющие корректными, конституционными способами контролировать ситуацию внутри судебной корпорации».

Часть механизмов вскоре начнут свою работу. Так, сейчас обсуждаются восстановление и упрощение ведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении судей правоохранительными органами, а также ужесточение уголовной ответственности для судей за принятие неправомочных решений.

Источник: Ведомости
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Зарегистрироваться можно здесь.
09.05 23:46
юрист

Димитрий свет Анатольевич! Суды давно и глубоко прогнуты под власть и не самую разумную и честную…Ума- 0…Образования-0. Чести -0. Характера — 0. Что бы Вы хотели получить от этих коверных…даже смеха не вызывают…

21.01 11:40
судья Конституционного суда в отставке

Основная проблема судебной системы — не столько в коррумпированности судей, сколько в их зависимости от власти. За время президентства Медведев много сделал для обеспечения информационной открытости судов и их материальной базы, но обеспечению независимости внимания не уделялось. Наоборот: отменены выборы председателя Конституционного суда и его заместителя, существенно ограничена компетенция суда присяжных.

Источник: Ведомости
21.01 11:38
первый зампред комитета по законодательству

Перед принятием столь серьезных мер нужно все хорошо взвесить. Разрешение оперативно-розыскных мероприятий в отношении судей требует комплексного подхода: синхронного введения пожизненного назначения судей или прямых их выборов, как в США.

Источник: Ведомости
21.01 11:37
член Общественной палаты, профессор МГУ

Судебная практика зачастую противоречит нормам закона, в обиход входят такие термины, как «правовая шизофрения» и «кривосудие». Делу должен помочь подготовленный Минюстом президентский указ о мониторинге правоприменительной практики.

Источник: Ведомости
21.01 11:34
Премьер-министр РФ

Нам необходимо будет предпринять очень серьёзные усилия для того, чтобы суд приобрёл надлежащее место в системе ценностей. Подчёркиваю: не в государственной машине, а в системе ценностей, потому что суд — это ценностная категория. И если есть ощущение, что по твоему делу, кем бы оно ни рассматривалось, ты не дождёшься справедливости, это вопрос уже не работы норм права — это вопрос ценностных оценок.

Что для этого необходимо сделать? Я не буду здесь произносить длинных речей — вы сами знаете. Я просто призываю всех к тому, чтобы и в своей работе, в повседневной работе, включая работу средств массовой информации, максимально уважительно относиться к деятельности суда.

Знаете, ко мне очень часто обращаются с предложениями, иногда с жёсткими заявлениями: «Президент, ну-ка поправь-ка этот суд». Неважно, кого он судит: предпринимателя, наркомана, ещё кого-то. С этого-то болезнь и начинается на самом деле. Кстати, ко мне обращаются с такими просьбами даже иностранные руководители, руководители иностранных государств. Это уму непостижимо! Никакого правового государства у нас не будет, если руководители любого уровня, начиная от Президента и заканчивая сельским старостой, будут поучать, требовать давить на суд. Надо сделать так, чтобы суд был максимально независим от властей и в то же время абсолютно зависим от общества.

Судьи — это не замкнутая корпорация. Мы что, не знаем, что судьи взятки берут? Берут. Кого проще поймать за руку — милиционера или судью? Конечно, милиционера, следователя, прокурора, государственного гражданского служащего. Судью пойдите поймайте! Корпоративная закрытость полная. Мы сами когда-то за это боролись, потому что советские судьи не обладали ни одним из необходимых иммунитетов. Но мы создали железобетонную корпорацию. И, к сожалению, эта корпорация не способна до полной степени к самоочищению. Если бы она могла сама изгонять тех, кто нарушил закон, то, может быть, это было бы нормально, но, к сожалению, она сегодня это делать не может.

Поэтому я хотел бы вас проинформировать. Я продумаю механизмы, позволяющие корректными, конституционными способами контролировать ситуацию внутри судебной корпорации.