2 февраля 2011 года, 16:00

Минэкономразвития подготовило методичку для внедрения инноваций

Ведомство разработало инновационный стандарт для госкомпаний

Фото пресс-службы президента России

Юрий Аммосов
советник по инновациям Ernst & Young
Игорь Николаев
директор департамента стратегического анализа ФБК
Также комментирует Борис Бадаев.

По итогам заседания комиссии по модернизации, в рамках которого президент Дмитрий Медведев раскритиковал госкомпании и госкорпорации за невнимание к инновациям и потребовал в максимально короткие сроки представить на рассмотрение инновационные планы, Минэкономразвития подготовило и утвердило методические материалы для госкомпаний, госкорпораций и ФГУПов. Документ подробно описывает, как нужно составлять инновационные планы, которые наиболее подготовленные компании должны внести в правительство к 1 апреля, а отстающие — к 1 июля.

В методических материалах Минэкономразвития описывает основные ошибки уже представленных концепций. Среди них формулировка общих целей, а не конкретных результатов, отсутствие сравнения с наилучшими доступными технологиями и продуктами на мировом рынке, отсутствие системы ключевых показателей эффективности (KPI) по инновационному развитию для менеджмента, слабое структурирование «прорывных» и модернизационных проектов, отсутствие конкретизации программ взаимодействия с наукой и вузами и др.

Чтобы ошибки не повторялись в дальнейшем, чиновники подготовили стандарт для идеальной программы инновационного развития. Основные требования к программе таковы. Во-первых, она не должна быть пассивной (в методичке указаны признаки «инновационной деятельности пассивного типа»). Во-вторых, для подготовки программы компаниям необходимо провести технологический аудит — сравнение деятельности компании с сопоставимыми аналогами за рубежом (минимум с тремя по трем направлениям деятельности). В-третьих, в программе должны быть зафиксированы как минимум пять количественных KPI: показатели финансирования НИОКР, технологического лидерства, эффективности инновационной деятельности, результативности корпоративного управления и взаимодействия с внешними источниками разработок и инноваций. В-четвертых, KPI должны совпадает с основными целями, указанными в программе: себестоимость выпускаемой продукции должна снизиться более чем на 10%; энергоэффективность и производительность — расти на 5% в год. В-пятых, на разработку программы должен быть разработан специальный бюджет, а ответственным за нее должен быть специальный заместитель гендиректора, который курирует инновации и получает вознаграждение в зависимости от его KPI.

Источник: Ведомости
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Зарегистрироваться можно здесь.
03.02 00:17
независимый эксперт

Если нелюбовь к инновациям частных компаний остаётся на их совести, то на совесть госкомпаний надеяться нельзя. Поэтому Минэкономразвития родило Программу, обязывающую госпредприятия включиться в инновационную гонку. Программа вполне структурирована и конкретна. Ключом её является аудит. И вот тут есть проблема: если аудитор пользуется открытой информацией, то ориентиром для нашего госинноватора становится уже сравнительно давно достигнутый зарубежный уровень, и тогда отставание гарантировано. Если же информация конфиденциальна, то это уже промышленный шпионаж, и он должен проходить по другому ведомству. Но именно такой подход и гарантирует анализ современного уровня достижений, который необходимо достичь и превзойти.

02.02 16:05
советник по инновациям Ernst & Young

Чтобы подготовить программу, нужно пройти технологический аудит. Это инновационный бенчмаркинг, когда деятельность компании сравнивается с сопоставимыми компаниями за рубежом. Для этого нужно анализировать три направления деятельности: по использованию технологий, производству технологических продуктов и инновациям в управлении.

Некоторые российские компании уже проводили подобный аудит, но чаще всего избирательно, не по всем трем показателям. Обстоятельный технологический аудит может занять от трех месяцев до полугода.

Источник: Ведомости
02.02 16:01
директор департамента стратегического анализа ФБК

Сейчас все компании разведут бурную деятельность по написанию программ. Чиновники увлеклись формой, а не содержанием: инновации — аргумент в конкурентной борьбе, если бы чиновники поддерживали конкуренцию, никого не пришлось бы понуждать к инновациям.

Источник: Ведомости