17 февраля 2011 года, 13:33

Владимир Путин работает над стратегией экономической политики России

Вчера глава российского правительства встречался с руководителями экспертных групп по подготовке предложений по актуальным проблемам стратегии социально-экономического развития России до 2020 года

Также комментируют Владимир Путин, Борис Бадаев и ещё 4 комментария.

Вчера состоялась встреча вице-премьера Владимира Путина с ведущими экономическими аналитиками страны, которых набралось почти полсотни человек. Это члены правительства, лучшие экономисты страны, ректоры нескольких экономических вузов, банкиры и др.
Основной темой обсуждения стала выработка стратегии экономической политики России в период до 2020 года. При этом премьер-министр отметил, что решил «поставить экспертную работу с аналитиками на регулярную основу».

Владимир Путин также обратил особое внимание собравшихся на то, что необходимость анализа экономической ситуации в стране вызвана во многом предстоящими парламентскими и президентскими выборами. «Нормально для любой власти, для любого правительства — проанализировать, что сделано, как сделано, каких целей удалось добиться, какие ошибки были совершены, что нужно сделать, чтобы избежать ошибок в будущем и эффективно развиваться», — отметил глава российского правительства.

Для этого уже создана 21 рабочая экспертная группа по всем основным направлениям — «от макроэкономики и здравоохранения до снятия административных барьеров и укрепления позиций России на глобальных рынках». В рабочие группы уже входят представители и федеральных, и региональных органов власти, научное и бизнес-сообщества, Российская академия наук, университеты, ведущие объединения предпринимателей, авторитетные специалисты, аналитики. Планируется также привлечение крупных зарубежных специалистов.

Источник: Коммерсантъ
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Зарегистрироваться можно здесь.
24.02 15:00
Депутат Костромской областной думы.

Как эксперт, занимающийся производством 21 год, считаю, что сегодня в первую очередь необходимо принимать меры, сдерживающие инфляцию, которая не должна опережать курс доллара. Растущая инфляция по отношению к доллару провоцирует рост цен продукции российских производителей. Об этой проблеме сегодня говорят, но к сожалению в пол голоса, а иногда и шепотом.
Также недостаточно внимания уделяется развитию производства в России. По-прежнему в приоритете только нефте-газовый, металлургия, то есть, крупные предприятия. На мой взгляд у российской экономики должно быть как можно больше точек опоры, нежели только нефть, газ, металлургия.

22.02 11:16
редактор и издатель журнала Enzymes ISSN 1867-3317

Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны.
Путинизм — это власть Путина плюс путинизация всей страны.

20.02 12:00
независимый эксперт

Когда оказывается, что даже при цене нефти в 100 долларов за бочку (для Бабич) дыра в бюджете увеличивается, когда оказывается, что политика фиксированного курса рубля к доллару, долго и упорно поддерживаемая нынешней властью, в очередной раз приводит к экономической катастрофе, когда приближаются выборы, за исход которых уже трудно поручиться, нужно принимать ответственное решение на манер августа 98-го. Но и власть потерять не хочется, поэтому очевидное решение лучше свалить на экспертное сообщество.

18.02 14:42
Депутат Костромской областной думы (Комитет по экономической политике и предпринимательству).

Как эксперт, занимающийся производством 21 год, считаю, что сегодня в первую очередь необходимо принимать меры, сдерживающие инфляцию, которая не должна опережать курс доллара. Растущая инфляция по отношению к доллару провоцирует рост цен продукции российских производителей. Об этой проблеме сегодня говорят, но, к сожалению, в пол голоса, а иногда и шепотом.
Что касается оценки социально-экономического развития страны, то не все удалось — есть направления, над которыми необходимо работать. К примеру, сегодня недостаточно внимания уделяется развитию производства в России. По-прежнему в приоритете только нефте-газовый, металлургия, то есть, крупные предприятия. На мой взгляд у российской экономики должно быть как можно больше точек опоры, нежели только нефть, газ, металлургия.

18.02 14:39
Депутат Костромской областной думы (Комитет по экономической политике и предпринимательству).

Как эксперт, занимающийся производством 21 год, считаю, что сегодня в первую очередь необходимо принимать меры, сдерживающие инфляцию, которая не должна опережать курс доллара. Растущая инфляция по отношению к доллару провоцирует рост цен продукции российских производителей. Об этой проблеме сегодня говорят, но не к сожалению в пол голоса, а иногда и шепотом.
Что касается оценки социально-экономического развития страны, то не все удалось — есть направления, над которыми необходимо работать. К примеру, сегодня недостаточно внимания уделяется развитию производства в России. По-прежнему в приоритете только нефте-газовый, металлургия, то есть, крупные предприятия. На мой взгляд у российской экономики должно быть как можно больше точек опоры, нежели только нефть, газ, металлургия.

17.02 13:43
экономист, ректор Академии народного хозяйства

Прежде всего я хочу поблагодарить вас, Владимир Владимирович, и других коллег в Правительстве за приглашение организовать эту работу. Это, конечно, огромный вызов для экспертов. А здесь, на мой взгляд, собрались люди уникальной квалификации: это исследователи, которые занимаются прикладными вещами, которые занимаются одновременно и исследованиями, и прикладным консультированием или просто прикладной деятельностью. Это, мне кажется, уникальная квалификация.

Ход работы: группы сформированы, у нас есть четыре типа экспертов. Это ядро, которое начало обсуждение и будет готовить исходную дискуссионную площадку. Это широкий круг экспертов.

В настоящее время у нас идёт выработка исходных материалов, которые будут выложены в интернет и более широко опубликованы, вокруг которых начнётся работа. Это затравочные материалы, которые ничего не будут навязывать, но которые станут организационной, если хотите, интеллектуальной основой для дискуссии.

Если можно, теперь я поговорю о некоторых содержательных вопросах нашей работы. Я хочу подчеркнуть, что работа в самом начале, и всё, что я буду говорить, это моё представление об этих проблемах. Это может стать полем для дискуссии, но в данном случае я говорю от себя и только сам несу ответственность за то, что я скажу.

Я хотел бы коснуться двух вопросов: проблемы модели стимулирования экономического роста и проблемы социального государства. Одной из наших задач, я бы сказал — ключевой, является обсуждение новой модели роста. Это задача амбициозная, но не уникальная.

17.02 13:40
ректор Высшей школы экономики

В настоящее время сформированы и Вами утверждены составы экспертных групп. Это не значит, что список закрыт, что они не будут обновляться, и за немногим исключением они уже все начали работу. В работе принимают активное участие заинтересованные федеральные органы исполнительной власти. Со следующей недели заработает публичный ресурс в интернете на базе РИА «Новости». Мы вчера договорились, что на этом, наверное, наиболее представительном интернет-ресурсе мы сможем в наибольшей степени расширить круг обсуждения, набор рассматриваемых вариантов за счёт обнародования наших материалов и через интернет-сайты мы будем собирать предложения, отклики, материалы экспертов с мест.

Как нам кажется, эта работа будет успешной в той степени, в какой мы сможем выйти за рамки сложившегося круга экспертов, уже взаимодействующих с органами исполнительной власти и между собой. Ключевым здесь является привлечение молодых людей, молодых сил и экспертов из регионов. Как мне кажется, такого рода интернет-площадка позволит достаточно быстро вовлечь их в нашу работу. Мы ведём переговоры с международными экспертами. Понятно, что они не работают так быстро, как хотели бы работать мы.

Предполагаю привлечение двух видов: во-первых, использование успешного опыта развития экономики, решения задач социального развития в странах, которые в том или ином виде сопоставимы с Россией. Такая работа уже начата с экспертами Организации экономического сотрудничества и развития, ведущих стран Евросоюза, Мирового банка

Во-вторых, мы предполагаем привлечь крупнейших экспертов и учёных к оценке результатов, которые мы наработаем позднее — к весне, лету.

Я позволю себе несколько слов сказать о содержательных проблемах, с которыми мы начали работать. Ситуация, возникшая в российской экономике после выхода из экономического кризиса — это как экономическая задача выбора с ограниченными ресурсами. Сейчас мы решаем более классическую, более традиционную экономическую задачу, чем мы решали раньше — в период бюджетного профицита и высоких темпов экономического роста. Необходимо решать накопившиеся проблемы диспропорций в новой ситуации с доходами-расходами бюджета.

Это подталкивает государство или начинать жить в долг (я не осудительно это говорю, мы можем рассматривать эту возможность), или научиться жить по средствам, то есть в рамках достижения бездефицитного баланса, бюджета. Причём в варианте «жизни по средствам» тоже есть варианты: сократить инвестиции в развитие, максимально сохраняя текущие платежи, социальные обязательства, и реформировать последнее.

Мы должны заново оценить наши социальные обязательства и задачи развития в этой новой ресурсной ситуации. В ряде случаев это должно привести к необходимости рассмотрения совершенно других институциональных сценариев, совершенно других сценариев развития тех или иных отраслей, потому что, как нам кажется, нет ничего хуже, чем тратить деньги и тратить большие деньги, не имея уверенности в том, что этих денег будет достаточно для достижения цели, которую мы себе поставили.

17.02 13:35
Президент России

В конце декабря прошлого года в Высшей школе экономики состоялась наша встреча с представителями экспертного сообщества — прежде всего, конечно, с Высшей школой экономики. Мы там говорили о наиболее актуальных экономических и социальных проблемах, о приоритетах и ключевых направлениях стратегии развития России в условиях посткризисного мира. Тогда же родилась идея поставить такую экспертную работу на регулярную основу. Я очень рад, что эта инициатива нашла практическое воплощение.

Мы с вами очень хорошо знаем, что в конце этого года состоятся парламентские выборы, выборы в Государственную Думу, в марте следующего года — президентские выборы. Практически год остался. Нормально для любой власти, для любого Правительства — проанализировать, что сделано, как сделано, каких целей удалось добиться, какие ошибки были совершены, что нужно сделать, чтобы избежать ошибок в будущем и эффективно развиваться. Вообще, это обязанность любого правительства — заглянуть в будущее. Я хочу поблагодарить Российскую академию народного хозяйства, Высшую школу экономики за их вклад в подготовку и запуск этого проекта.

Сейчас уже создана 21 рабочая экспертная группа по основным направлениям — от макроэкономики и здравоохранения до снятия административных барьеров и укрепления позиций России на глобальных рынках. Как мы и договаривались, к участию в экспертной работе привлекаются представители и федеральных, и региональных органов власти, научное и бизнес-сообщества, Российская академия наук, университеты, ведущие объединения предпринимателей, авторитетные специалисты, аналитики. Я считаю вполне целесообразным подключить и ваших зарубежных коллег к этой совместной работе.

Отмечу, что сама идея организовать экспертное обсуждение стратегии развития вызвала широкую и заинтересованную реакцию. От научных, образовательных, общественных организаций поступили сотни предложений включить их представителей и специалистов в экспертные группы. Это означает, что начатая работа востребована, а темы, которые выносятся на обсуждение, актуальны и действительно имеют принципиальное значение для России, для наших национальных перспектив.

Ещё раз благодарю всех, кто откликнулся на предложение организовать широкое экспертное обсуждение основных тем социально-экономической повестки. На какой содержательный результат мы рассчитываем по итогам этой экспертной работы? Прежде всего речь идёт о выработке конкретных предложений, направленных на решение ключевых задач по модернизации экономики, повышению эффективности социальной сферы и системы госуправления, о формулировании инициатив, которые можно будет заложить в законопроекты, правительственные акты, государственные программы.

Для нас крайне важно определить правильные приоритеты, эффективно задействовать те факторы, которые обеспечат устойчивый, инновационный рост на долгосрочную перспективу, будут повышать конкурентоспособность России. Хочу также подчеркнуть, что стратегические цели, заявленные нами в Концепции долгосрочного развития до 2020 года, остаются неизменными. Это — повышение качества жизни людей, перевод экономики на инновационные рельсы, формирование эффективных рыночных и государственных институтов. Собственно говоря, почему мы обратили своё внимание на период после 2012 года? Не только в связи с политическим календарем, но и в связи с тем, что в соответствии с программой долгосрочного развития до 2020 года мы исходили из того (и там это прямо прописано), что 2012 год — это новый этап в развитии экономики социальной сферы России. Мы исходили из того, что к этому времени должны быть приняты основные законопроекты, должны быть реализованы в законах, запущены определённые механизмы. И, разумеется, мы не можем делать вид, что ничего за это время не произошло ни в нашей стране, ни в мире. Мы знаем, что мировая экономика столкнулась с системным кризисом, и наша тоже. И на это мы тоже должны отреагировать в наших планах и программах.

Мы отдаём себе отчёт и в том, что механизмы достижения этих целей с учётом посткризисных реалий должны совершенствоваться. Нужно искать более эффективные модели, более гибкие решения, повышать отдачу от бюджетных инвестиций и программ. Ход проводимой экспертной работы мы будем рассматривать ежеквартально на заседаниях Правительства. И первое такое обсуждение намерены провести в конце марта.

В августе 2011 года заслушаем промежуточный, а в декабре 2011-го — итоговый доклад о результатах экспертных проработок.