Не плохо иметь возможность обсуждать законы в Интернете. Но кто будет заниматься анализом предложений? Кто будет доводить до правительства предложения и пожелания граждан? Поэтому есть опасения, что инициатива правительства в конечном итоге окажется обычным популизмом. Но я готов вносить свои предложения через Интернет.

Для начала неплохо было бы, чтобы Государтсвенная Дума стала местом для дискуссий, и тогда перестали бы проходить бестолковые документы типа Жилищного Кодекса или Закона о торговле, не прошел бы ни в одном чтении убогий Закон о национальной платежной системе. А вот суперширокое обсужденние законопроектов в интернете будет похоже на «помощь зала» в известных телевизионных шоу — толку будет мало. Нам обещали уже, что все законопроекты будут рассматриваться на «взяткоемкость». Похоже, что рассматривают в обратном смысле — неёмкие законы не проходят…

Интернет-обсуждение законодательных инициатив — это как раз тот формат, который позволяет привлечь к работе достаточно широкий круг экспертов. Нужны публичные слушания, общественные обсуждения и опросы — на федеральном, региональном и местном уровнях.

Опыт подключения пользователей Интернета к обсуждению законопроектов о полиции и об образовании убеждает: потребность в таком обсуждении есть и у власти, и у общества. Такое обсуждение может принести реальную пользу. В Государственной Думе уже есть опыт проведения парламентских слушаний с помощью Интернета.

Следующим шагом станет общественное Интернет-обсуждение резонансных законодательных инициатив депутатов. Техническая возможность его организации на сайте Государственной Думы уже прорабатывается.

Целесообразно также и в рамках Ассамблеи российских законодателей ввести такое же обсуждение региональных инициатив.

Это позволит гражданам, экспертам высказать замечания и предложения по конкретному законопроекту еще до того, как его концепция будет одобрена палатой, то есть до первого чтения. Я за максимально четкую проработку законопроекта еще на начальной стадии. Широкое общественное обсуждение перед первым чтением будет этому способствовать.

Самая большая проблема с народным обсуждением в том, что если такой форум не фильтровать, то возникает шум, в котором все тонет. Поэтому ФОМ разработал специальную технологию изучения общественного мнения, на Западе такие методы получили название crowdsourcing (использование ресурсов толпы). Идея в том, чтобы вычленять, а затем анализировать суждения тех, кто к данной проблеме относится серьезно и чье высказывание получает высокую оценку. Такая технология отлична и от обычного соцопроса, и от интернет-форума. Опыт проведенного фондом анализа закона об образовании по этой технологии признан Минобрнауки позитивным.

Обсуждаться в сети будут все законопроекты, которые имеют общественный резонанс.