Переговоры о сменщике Миронова идут и далеки от финала. Информация о Маргелове — попытка расширить шорт-лист, вброс новой кандидатуры.

Вчера я встречался с президентом РФ, мы обсуждали Ливию, Африку и арабский мир. Вопросов, касающихся Совета Федерации, мы не затрагивали.

Вероятность в таких случаях 50 на 50: либо станет, либо не станет. В ближайшие полгода, а может и год, на этом месте будет сидеть исполняющий обязанности Александр Торшин. Пост спикера Совета Федерации будет играть очень важную роль во внутриэлитном размене, который произойдет по итогам думских и президентских выборов. В зависимости от того, какой внутриэлитный баланс нужно будет установить, той или иной группе отдадут этот пост.

Пока что рано делать какие-либо прогнозы: ходят слухи по поводу возможного назначения спикером и Александра Торщина, и Светланы Орловой, и Николая Федорова. Никаких серьезных оснований для того, чтобы он реализовался в ближайшее время, я не вижу. По моему глубокому убеждению, которое основывается на косвенных фактах, до марта-апреля Александр Торшин досидит на своем месте, а к тому времени все расклады и комбинации могут поменяться.

Это очень опытный политик-практик, а не теоретик, который начитался и нахватался, он давно в практической политике. Он в хорошем смысле украсил бы Совет Федерации, придал ему импульс, он стал бы тем, чем должна быть верхняя палата в федеративном государстве, — переговорной площадкой между регионами и федеральным центром. Он очень самостоятельный политик с хорошими связями в политическом мире, экспертном мире, и я думаю, это было бы оптимальное назначение.

В пользу Михаила Маргелова — целый ряд причин, начиная от его авторитета за рубежом и заканчивая тем, что он представляет партию «Единая Россия». Он хорошо известен и авторитетен у российских элит. Кроме того, его политический вес и влияние в последнее время растут, и то, что ему ливийскую миссию доверил президент, — свидетельство роста его авторитета.