21 июля 2011 года, 09:41

Директоров госкомпаний застрахуют

Президент поручил проработать вопрос об обязательном страховании ответственности членов советов директоров госкомпаний

Дмитрий Медведев продолжает движение в сторону замены чиновников в советах директоров госкомпаний на профессиональных директоров. В рамках этой работы президент поручил Минэкономразвития проработать вопрос об обязательном страховании ответственности членов советов директоров за принимаемые ими решения.

Это необходимо сделать для того, чтобы у директоров была свобода принятия решений, чтобы они не слишком осторожничали при голосовании за то или иное решение.

Эксперты приветствуют это начинание, указывая, что страхование ответственности членов совета директоров — обычная мировая практика, которая вошла в обиход и ряда российских частных компаний.

Источник: Ведомости
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Зарегистрироваться можно здесь.
21.07 11:38
партнер Goltsblat BLP

Нет единой правоприменительной практики по поводу недобросовестных действий директоров, в итоге мера может стать профанацией и лишь создаст дополнительный рынок для страховщиков.

Источник: Ведомости
21.07 11:37
председатель совета директоров МДМ-банка

Идея разумная, ответственность членов советов директоров страхуют во многих зарубежных компаниях и некоторых частных российских.

Источник: Ведомости
21.07 11:35
директор департамента Минэкономразвития

Мера необходима, без страховки директора могут слишком осторожничать при голосовании, что искажает нормальный процесс принятия решений.

Сейчас в законодательстве не выстроен механизм возложения ответственности на директора, успешные примеры есть только в делах о банкротстве. Законопроект об ответственности членов органов управления компаний одобрен Госдумой в первом чтении, но отложен до принятия новой редакции Гражданского кодекса.

Источник: Ведомости
21.07 11:34
помощник президента РФ

Я поддерживаю введение страховок для директоров в госкомпаниях.

Источник: Ведомости
21.07 11:32
член совета директоров ОАО «Современный коммерческий флот»

На самом деле в некоторых компаниях есть страхование ответственности, другое дело, что это не носит организованный характер. Это в основном в случаях, когда это была инициатива совета директоров — менеджмента. Это уже работает. В компании, в которой я являюсь членом совета директоров, в «Совкомфлоте», такое страхование есть.

21.07 11:27
Премьер-министр РФ

Я Вам скажу откровенно, я вообще не припомню сколь-либо значимого случая обращения с иском к члену совета директоров за ущерб, причинённый его неквалифицированными действиями обществу. Просто таких случаев не было. Может, они и были, но они не носили какого-либо резонансного характера. Понятно, что эта практика должна формироваться, и тем самым будет происходить и воспитание членов совета директоров, которые должны понимать: любые члены совета директоров (кстати, и представляющие государство, и не представляющие государство) не просто там место занимают или копейки какие-то получают, но ещё и за это ответственность несут. Поэтому всё-таки что сделать для того, чтобы это страхование ввести?

21.07 11:25
президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ

Я думаю, что не решён вопрос страхования ответственности директоров. Я скажу, почему это очень важно, и я скажу, почему он не решён. На самом деле, если мы хотим набирать квалифицированных директоров и давать им свободу принятия решений, мы должны застраховать их ответственность. Налоговые последствия этого являются катастрофическими. Сегодня мы не слышим об исках акционеров к независимым директорам и понятно почему — они не застрахованы, поэтому если мы примем неправильное решение, акционеры подадут на нас в суд, они получат наше имущество, мы станем банкротами, но, скажем, миллиард рублей или 10 миллиардов рублей, которые мы должны будем им возместить как цену своей ошибки, они не получат. И в этом смысле сегодня это не кажется большой проблемой. Но если мы начнём страховать ответственность, то выяснится, что в момент, когда наступает страховой случай и страховая компания платит тому, кто подаёт иск акционеру, будь то Российская Федерация или частный акционер, компания с госучастием, у директора возникает материальная выгода, с этой материальной выгоды он должен заплатить 13-процентный налог. Понятно, по крайней мере для меня, что 13 процентов от 10 миллиардов рублей — это то же самое личное банкротство, другое дело, что стимулов для подачи таких исков будет очень много. И в этом смысле пока мы не решим эту конкретную проблему налоговых последствий материальной выгоды, которая возникает при страховании ответственности, нам не удастся сделать так, чтобы страхование гражданской ответственности членов совета директоров заработало.

Почему это важно? Это важно в том числе и потому, что мы обсуждаем директивы. А вопрос с директивами абсолютно связан с вопросом, даём ли мы полномочия, доверяем ли мы нашим независимым директорам и поверенным. Если мы не страхуем ответственность, государство никогда не сможет доверить право принятия решений независимым директорам — слишком много стоит на карте. Если есть застрахованная ответственность директоров, то, наверное, можно сокращать список решений, которые принимаются по директиве, а то и вовсе уходить от него.